Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 35B A3B (medium) vs Inkling Small (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.6 vs 6.6. Inkling Small (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.113 vs $0.672. Inkling Small (medium) is sneller met 6.30s vs 58.49s, met slagingspercentages van 57.6% vs 53.0%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-10

Vergeleken modellen

Rang
#176
Totaal aantal uitvoer-tokens
743,292
Responstijd (gem.)
58.49s
Totale kosten
$0.672
Rang
#174
Totaal aantal uitvoer-tokens
56,269
Responstijd (gem.)
6.30s
Totale kosten
$0.113
Aanbevolen model Inkling Small (medium)

Het heeft hier de beste score (6.6) en kost ongeveer 6.0x minder dan Qwen3.6 35B A3B (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Releasedatum: 2026-04-20 Inkling Small Inkling Small medium Releasedatum: 2026-08-01
Score 6.6 6.6
Rang #176 #174
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.2 9.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.6% 53.0%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.212 1.177
Totale kosten $0.672 $0.113
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.450 / 1M
Uitvoerprijs $0.900 / 1M $1.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 85,148 100,255
Uitvoer-tokens 61,736 6,422
Redeneer-tokens 681,556 49,847
Responstijd (gem.) 58.49s 6.30s
Responstijd (max) 817.57s 17.26s
Responstijd (totaal) 1169.83s 138.60s
Parameters 35B totaal (3B actief) 276B totaal (12B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#174 Thinking Machines: Inkling Small

medium
Kosten
$0.003
Tijd
13.4s
Tokens
1,753 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.1 Flash LitelowvsInkling SmallmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsInkling SmallmediumMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 35B A3BmediumQwen3.5-27BnonevsInkling SmallmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsInkling SmallmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2.5 PreviewhighvsInkling SmallmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3BmediumQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsInkling SmallmediumLongCat 2.0highvsInkling SmallmediumLongCat 2.0highvsQwen3.6 35B A3Bmedium