Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 27B vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Samenvatting

Benchmarkvergelijking Qwen3.6 27B vs GLM 4.7 Flash: Qwen3.6 27B leidt in gemiddelde score met 5.5 vs 4.9. GLM 4.7 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.004 vs $0.025. GLM 4.7 Flash is sneller met 2.86s vs 3.72s, met slagingspercentages van 47.6% vs 36.5%.

Aanbevolen model: Qwen3.6 27B - Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (5.5) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-02

Metriek Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Releasedatum: 2026-04-20 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Releasedatum: 2026-01-19
Score 5.5 4.9
Rang #124 #146
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.6 8.8
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 47.6% 36.5%
Instabiele tests 6 3
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 0.467 0.056
Totale kosten $0.025 $0.004
Invoerprijs $0.286 / 1M $0.060 / 1M
Uitvoerprijs $2.400 / 1M $0.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 52,721 38,745
Uitvoer-tokens 3,812 2,521
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 3.72s 2.86s
Responstijd (max) 11.82s 7.05s
Responstijd (totaal) 78.08s 40.04s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Qwen3.6 27B

none
Kosten
$0.009
Tijd
83.0s
Tokens
4,549 tok

#146 GLM 4.7 Flash

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 3.8 3.7 41.7% 3 2.83s 696 490 0
GLM 4.7 Flash 5.2 7.9 41.7% 1 5.51s 555 438 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 9.95s 22,497 1,401 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.22s 14,325 704 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 7.3 5.8 83.3% 1 2.06s 7,788 248 0
GLM 4.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 4.82s 7,107 196 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 3.03s 789 24 0
GLM 4.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 744ms 687 19 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 5.2 9.9 0.0% 0 1.07s 522 72 0
GLM 4.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.59s 477 134 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 6.2 5.8 66.7% 1 1.92s 711 49 0
GLM 4.7 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 888ms 636 62 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 5.3 7.2 44.4% 1 5.15s 714 639 0
GLM 4.7 Flash 6.4 10.0 33.3% 0 1.20s 609 97 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 9.5 10.0 100.0% 0 6.74s 10,881 339 0
GLM 4.7 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 7.05s 6,907 212 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 4.03s 210 11 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 692ms 186 9 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

CobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 FlashnoneQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneMistral Small 4mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 27BnoneNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarvsQwen3.6 27BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 27BnoneCobuddymediumvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BnoneMiniMax M2.5mediumvsQwen3.6 27BnoneGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsQwen3.6 27Bnone