Navigatie
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-Flash vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-14

Metriek Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Releasedatum: 2026-02-24 GLM 5 GLM 5 medium Releasedatum: 2026-02-12
Score 6.2 8.4
Rang #56 #11
Consistentie 9.6 8.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 46.3% 85.2%
Instabiele tests 1 4
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 0.070 1.188
Totale kosten $0.006 $0.155
Invoerprijs $0.065 / 1M $0.720 / 1M
Uitvoerprijs $0.260 / 1M $2.300 / 1M
Uitvoer-tokens 4,266 20,163
Redeneer-tokens 0 58,337
Responstijd (gem.) 3.25s 23.34s
Responstijd (max) 13.73s 79.09s
Responstijd (totaal) 58.44s 233.40s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 480 7,056
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.29s 489 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 79.09s 330 19,814
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 662 3,242
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 567 3,734
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 13,176 14,137
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 2,020 2,248
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 1,001 2,129
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 3.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.64s 1,694 4,983
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 233 994

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumMercury 2mediumvsQwen3.5-Flashnonegpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.1 FastmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5mediumNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-FlashnoneMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-FlashnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-Flashnone