Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.4 Nano vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-01

Metriek GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Releasedatum: 2026-03-17 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Releasedatum: 2026-04-20
Score 4.6 5.1
Rang #127 #119
Betrouwbaarheid n.v.t. 10.0
Consistentie 7.4 7.4
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 33.3% 39.6%
Instabiele tests 6 5
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 0.299 0.471
Totale kosten $0.009 $0.019
Invoerprijs $0.200 / 1M $0.162 / 1M
Uitvoerprijs $1.250 / 1M $0.966 / 1M
Uitvoer-tokens 2,762 17,503
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 1.40s 2.87s
Responstijd (max) 3.84s 12.46s
Responstijd (totaal) 25.14s 46.00s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 3.5 8.0 16.7% 1 1.18s 800 0
Qwen3.6 35B A3B 3.6 7.6 16.7% 1 2.10s 1,571 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 7.1 3.7 66.7% 1 1.43s 577 0
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 2.05s 921 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 3.84s 280 0
Qwen3.6 35B A3B 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 6.5 10.0 50.0% 0 1.11s 219 0
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 248 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 2.9 4.4 22.2% 2 926ms 52 0
Qwen3.6 35B A3B 3.5 4.4 33.3% 2 7.45s 11,381 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 3.8 2.5 33.3% 1 1.31s 180 0
Qwen3.6 35B A3B 4.4 3.0 33.3% 1 3.51s 1,545 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 6.3 10.0 50.0% 0 787ms 84 0
Qwen3.6 35B A3B 6.2 5.8 66.7% 1 1.86s 1,264 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 3.7 7.3 22.2% 1 1.29s 348 0
Qwen3.6 35B A3B 3.2 9.9 0.0% 0 1.00s 573 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 3.40s 222 0
Qwen3.6 35B A3B 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumGratis beschikbaarvsQwen3.6 35B A3BnoneElephant AlphamediumvsQwen3.6 35B A3BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneGPT-5.4 NanononevsQwen3.5-9BmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumQwen3.6 35B A3BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarvsQwen3.6 35B A3BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.4 NanononeGPT-5.4 NanononevsElephant AlphamediumMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 Nanonone