Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs Qwen: Qwen3.6 27B

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-27

Metriek GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Releasedatum: 2026-03-03 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Releasedatum: 2026-04-20
Score 7.7 7.0
Rang #48 #60
Betrouwbaarheid n.v.t. 10.0
Consistentie 8.6 7.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.5% 64.8%
Instabiele tests 3 5
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 3.082 2.321
Totale kosten $0.340 $0.209
Invoerprijs $1.750 / 1M $0.500 / 1M
Uitvoerprijs $14.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoer-tokens 20,784 8,279
Redeneer-tokens 0 91,083
Responstijd (gem.) 5.88s 50.53s
Responstijd (max) 18.33s 168.22s
Responstijd (totaal) 105.90s 909.49s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.3 Chat 6.7 8.1 58.3% 1 3.86s 3,167 0
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 582 4,311
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.32s 1,436 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 168.22s 433 17,861
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 11.96s 2,614 0
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 2,088 14,689
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.21s 942 0
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 568 9,404
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.3 Chat 3.5 4.4 33.3% 2 13.01s 8,264 0
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 3,510 20,352
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.3 Chat 4.6 10.0 0.0% 0 1.99s 319 0
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 81 3,045
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.3 Chat 8.3 10.0 50.0% 0 3.29s 1,455 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 346 6,548
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.93s 1,726 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 60.21s 281 11,919
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.36s 861 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 390 2,954

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-OmnimediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5mediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsQwen3.6 27BmediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 27Bmedium