Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs OpenAI: GPT-5.4 Mini

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.5 vs 7.5. GPT-5.3 Chat heeft lagere benchmarkkosten met $0.571 vs $0.756. GPT-5.3 Chat is sneller met 6.88s vs 25.94s, met slagingspercentages van 68.2% vs 71.2%.

Aanbevolen modelGPT-5.3 ChatHet heeft hier de beste score (7.5) en reageert ongeveer 3.8x sneller dan GPT-5.4 Mini (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Releasedatum: 2026-03-03 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium Releasedatum: 2026-03-17
Score 7.5 7.5
Rang #52 #54
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.2 7.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.2% 71.2%
Instabiele tests 5 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.387 6.299
Totale kosten $0.571 $0.756
Invoerprijs $1.750 / 1M $0.750 / 1M
Uitvoerprijs $14.000 / 1M $4.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 78,990 97,155
Uitvoer-tokens 30,854 6,211
Redeneer-tokens 0 145,544
Responstijd (gem.) 6.88s 25.94s
Responstijd (max) 18.33s 138.75s
Responstijd (totaal) 151.31s 570.66s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 GPT-5.3 Chat

none
Kosten
$0.008
Tijd
8.1s
Tokens
634 tok

#54 GPT-5.4 Mini

medium
Kosten
$0.056
Tijd
95.5s
Tokens
12,464 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen