Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Ultra vs Qwen3.6 Flash

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.1 vs 6.1. Qwen3.6 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.062 vs $0.093. Qwen3.6 Flash is sneller met 3.73s vs 3.88s, met slagingspercentages van 42.4% vs 34.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-08

Vergeleken modellen

Rang
#203
Totaal aantal uitvoer-tokens
9,470
Responstijd (gem.)
3.88s
Totale kosten
$0.093
Rang
#200
Totaal aantal uitvoer-tokens
30,947
Responstijd (gem.)
3.73s
Totale kosten
$0.062
Aanbevolen model Qwen3.6 Flash

Het heeft hier de beste score (6.1) en kost ongeveer 1.5x minder dan Nemotron 3 Ultra.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none Releasedatum: 2026-06-04 Gratis beschikbaar Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Releasedatum: 2026-04-20
Score 6.1 6.1
Rang #203 #200
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 9.6
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 42.4% 34.9%
Instabiele tests 2 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 0.935
Totale kosten $0.093 $0.062
Invoerprijs $0.625 / 1M $0.188 / 1M
Uitvoerprijs $3.125 / 1M $1.125 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 101,168 139,797
Uitvoer-tokens 9,470 30,947
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 3.88s 3.73s
Responstijd (max) 37.50s 48.79s
Responstijd (totaal) 85.33s 81.95s
Parameters 550B totaal (55B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#203 Nemotron 3 Ultra

none
Kosten
$0.000
Tijd
149.6s
Tokens
3,405 tok

#200 Qwen3.6 Flash

none
Kosten
$0.005
Tijd
20.1s
Tokens
4,211 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Trinity Large ThinkingmediumvsQwen3.6 FlashnoneQwen3.6 FlashnonevsInklinglowTrinity Large ThinkinglowvsNemotron 3 UltranoneGratis beschikbaargpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneTrinity Large ThinkingmediumvsNemotron 3 UltranoneGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneNemotron 3 UltranoneGratis beschikbaarvsInklinglowNemotron 3 UltranoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-FlashmediumTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.6 FlashnoneNemotron 3 UltranoneGratis beschikbaarvsgpt-oss-120bmediumNemotron 3 UltranoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.6 Flashnone