- Rang
- #191
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 113,193
- Responstijd (gem.)
- 19.40s
- Totale kosten
- $0.400
KAT-Coder-Pro V2.5 (low) vs GLM 5.2
GLM 5.2 leidt in gemiddelde score met 6.6 vs 6.5. GLM 5.2 heeft lagere benchmarkkosten met $0.152 vs $0.400. GLM 5.2 is sneller met 11.27s vs 19.40s, met slagingspercentages van 65.2% vs 63.8%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #186
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 17,685
- Responstijd (gem.)
- 11.27s
- Totale kosten
- $0.152
Aanbevolen model
GLM 5.2
Het heeft hier de beste score (6.6) en kost ongeveer 2.6x minder dan KAT-Coder-Pro V2.5 (low).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low | GLM 5.2 GLM 5.2 none |
|---|---|---|
| Score | 6.5 | 6.6 |
| Rang | #191 | #186 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 7.1 | 9.0 |
| Pogingen | 69/69 | 69/69 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 65.2% | 63.8% |
| Instabiele tests | 8 | 3 |
| Totaal runs | 69 | 69 |
| Kosten per resultaat | 3.636 | 1.753 |
| Totale kosten | $0.400 | $0.152 |
| Invoerprijs | $0.740 / 1M | $0.325 / 1M |
| Uitvoerprijs | $2.960 / 1M | $3.990 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 87,682 | 247,919 |
| Uitvoer-tokens | 7,166 | 17,685 |
| Redeneer-tokens | 106,027 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 19.40s | 11.27s |
| Responstijd (max) | 209.15s | 79.65s |
| Responstijd (totaal) | 446.11s | 259.32s |
| Parameters | ~700B totaal (~72B actief) | 744B totaal (40B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Open-source |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#191 KAT-Coder-Pro V2.5
low- Kosten
- $0.016
- Tijd
- 47.6s
- Tokens
- 5,182 tok
#186 GLM 5.2
none- Kosten
- $0.033
- Tijd
- 87.7s
- Tokens
- 7,455 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Agenttaken | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.75s | 0 | 0 | 0 | |
| GLM 5.2 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 46.94s | 135,461 | 3,341 | 0 |
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.9 | 5.8 | 75.0% | 2 | 4.20s | 672 | 277 | 4,228 | |
| GLM 5.2 | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 3.70s | 567 | 313 | 0 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.87s | 7,893 | 402 | 24,945 | |
| GLM 5.2 | 3.7 | 9.5 | 0.0% | 0 | 7.55s | 7,263 | 1,958 | 0 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 111.87s | 60,055 | 5,393 | 43,732 | |
| GLM 5.2 | 6.9 | 5.9 | 66.7% | 1 | 50.17s | 88,074 | 11,016 | 0 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.19s | 7,776 | 288 | 1,917 | |
| GLM 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.17s | 7,113 | 204 | 0 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 22.86s | 780 | 35 | 21,430 | |
| GLM 5.2 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 6.35s | 705 | 27 | 0 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 4.1 | 2.7 | 33.3% | 1 | 2.32s | 516 | 99 | 412 | |
| GLM 5.2 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 4.42s | 480 | 82 | 0 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.53s | 699 | 83 | 1,008 | |
| GLM 5.2 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.84s | 642 | 66 | 0 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 4.4 | 77.8% | 2 | 3.11s | 696 | 289 | 1,820 | |
| GLM 5.2 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.31s | 618 | 265 | 0 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.45s | 8,391 | 282 | 834 | |
| GLM 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.76s | 6,807 | 400 | 0 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 17.06s | 204 | 18 | 5,701 | |
| GLM 5.2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.41s | 189 | 13 | 0 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
KAT-Coder-Pro V2.5lowvsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2noneMercury 2mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowLongCat 2.0lowvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 5.5mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.6 35B A3BmediumEmber-1maxvsGLM 5.2noneMiniMax M3mediumvsGLM 5.2noneGrok 4.7highvsGLM 5.2noneMercury 2.5 PreviewhighvsKAT-Coder-Pro V2.5lowMercury 2mediumvsGLM 5.2noneKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.7 Flashmedium