Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-19

Metriek Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Releasedatum: 2026-05-10 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Releasedatum: 2026-02-05
Score 7.2 8.2
Rang #62 #17
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 9.1 8.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 62.5% 80.7%
Instabiele tests 2 4
Totaal runs 57 57
Kosten per resultaat 0.000 4.594
Totale kosten $0.000 $0.598
Invoerprijs $0.075 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $14.000 / 1M
Uitvoer-tokens 39,954 2,309
Redeneer-tokens 0 36,880
Responstijd (gem.) 55.10s 15.33s
Responstijd (max) 143.82s 100.93s
Responstijd (totaal) 881.55s 291.34s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 9.2 8.4 91.7% 1 43.33s 5,575 0
GPT-5.3-Codex 8.7 7.9 91.7% 1 4.16s 240 1,722
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 143.82s 5,036 0
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 8.95s 491 1,530
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.56s 364 2,731
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 45.87s 1,529 0
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 3.07s 234 728
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 5.3 7.2 44.4% 1 73.40s 17,728 0
GPT-5.3-Codex 5.9 7.2 55.6% 1 64.31s 64 25,308
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 4.3 10.0 0.0% 0 15.63s 846 0
GPT-5.3-Codex 4.6 10.0 0.0% 0 4.87s 187 331
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 27.36s 2,004 0
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 3.04s 93 693
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 7.7 10.0 66.7% 0 31.47s 3,469 0
GPT-5.3-Codex 9.0 7.9 88.9% 1 5.12s 352 1,644
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 6.37s 254 492
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 133.60s 3,767 0
GPT-5.3-Codex 2.8 1.6 33.3% 1 14.43s 30 1,701

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ring-2.6-1TnonevsMiMo-V2-FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.2mediumDeepSeek V3.2mediumvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 MinimediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 NanomediumRing-2.6-1TnonevsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.6mediumvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsQwen3.6 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsGLM 5V Turbomedium