Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-19

Metriek Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Releasedatum: 2026-05-10 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Releasedatum: 2026-01-19
Score 7.2 5.8
Rang #60 #104
Betrouwbaarheid 9.9 10.0
Consistentie 8.7 8.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 40.4%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 57 57
Kosten per resultaat 0.000 0.049
Totale kosten $0.000 $0.003
Invoerprijs $0.075 / 1M $0.060 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $0.400 / 1M
Uitvoer-tokens 21,752 2,498
Redeneer-tokens 42,754 0
Responstijd (gem.) 61.29s 3.13s
Responstijd (max) 304.19s 7.05s
Responstijd (totaal) 1164.50s 37.60s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 3,833 4,891
GLM 4.7 Flash 5.2 7.9 41.7% 1 5.51s 438 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 59.65s 1,369 3,985
GLM 4.7 Flash 6.4 9.9 0.0% 0 5.57s 626 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 324 6,088
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.22s 704 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 840 1,937
GLM 4.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 4.82s 196 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 9,744 15,013
GLM 4.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 744ms 19 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 150 583
GLM 4.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.59s 134 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 266 1,831
GLM 4.7 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 888ms 62 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 697 2,479
GLM 4.7 Flash 6.4 10.0 33.3% 0 1.00s 98 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 234 1,531
GLM 4.7 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 7.05s 212 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 4,295 4,416
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 692ms 9 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ring-2.6-1TmediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneCobuddymediumGratis beschikbaarvsGLM 4.7 Flashnonegpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashnoneClaude Sonnet 4.6nonevsRing-2.6-1TmediumOwl AlphamediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashnoneMistral Small 4mediumvsGLM 4.7 FlashnoneNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashnoneElephant AlphamediumvsGLM 4.7 FlashnoneDeepSeek V4 FlashhighGratis beschikbaarvsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1Tmedium