Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Ring 2.6 1t vs Qwen: Qwen3.6 Plus

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-10

Metriek Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium Releasedatum: 2026-05-10 Gratis beschikbaar Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Releasedatum: 2026-04-20
Score 7.2 7.9
Rang #55 #28
Betrouwbaarheid 9.9 10.0
Consistentie 8.7 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 70.2%
Instabiele tests 3 1
Totaal runs 57 57
Kosten per resultaat 0.000 0.118
Totale kosten $0.000 $0.016
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.325 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $1.950 / 1M
Uitvoer-tokens 21,752 1,784
Redeneer-tokens 42,754 91,543
Responstijd (gem.) 61.29s 17.06s
Responstijd (max) 304.19s 47.51s
Responstijd (totaal) 1164.50s 307.07s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 3,833 4,891
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 207 7,557
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 59.65s 1,369 3,985
Qwen3.6 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 324 6,088
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 452 13,073
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 840 1,937
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 270 10,706
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 9,744 15,013
Qwen3.6 Plus 2.9 7.2 11.1% 1 29.59s 56 33,464
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 150 583
Qwen3.6 Plus 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 111 5,232
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 266 1,831
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 102 5,552
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 697 2,479
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 6.11s 298 6,868
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 234 1,531
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 267 1,330
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 4,295 4,416
Qwen3.6 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 47.51s 21 7,761

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ring 2.6 1tmediumGratis beschikbaarvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Sonnet 4.6nonevsRing 2.6 1tmediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 PlusmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 PlusmediumDeepSeek V4 FlashhighvsRing 2.6 1tmediumGratis beschikbaarGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumRing 2.6 1tmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsRing 2.6 1tmediumGratis beschikbaar