Navigatie
Advertise here

Ling 3.1 Flash vs Mistral Large 4

Mistral Large 4 leidt in gemiddelde score met 5.5 vs 5.5. Ling 3.1 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.353. Ling 3.1 Flash is sneller met 15.75s vs 28.46s, met slagingspercentages van 33.3% vs 30.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-06

Vergeleken modellen

Rang
#277
Totaal aantal uitvoer-tokens
85,777
Responstijd (gem.)
15.75s
Totale kosten
$0.000
Rang
#274
Totaal aantal uitvoer-tokens
84,218
Responstijd (gem.)
28.46s
Totale kosten
$0.353
Aanbevolen model Mistral Large 4

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (5.5) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Releasedatum: 2026-10-03 Mistral Large 4 Mistral Large 4 none Releasedatum: 2026-10-06
Score 5.5 5.5
Rang #277 #274
Betrouwbaarheid 9.8 9.9
Consistentie 8.4 8.8
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 33.3% 30.4%
Instabiele tests 5 4
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 7.044
Totale kosten $0.000 $0.353
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.680 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $2.090 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. $0.070 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 286,758 259,048
Uitvoer-tokens 85,777 84,218
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 15.75s 28.46s
Responstijd (max) 90.95s 385.10s
Responstijd (totaal) 362.23s 654.47s
Parameters 560B totaal (25B actief) 1.05T totaal (49B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#277 Ling 3.1 Flash

none
Kosten
$0.000
Tijd
171.4s
Tokens
20,178 tok

#274 Mistral Large 4

none
Kosten
$0.004
Tijd
26.7s
Tokens
1,923 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Mistral Large 4 5.4 7.8 22.2% 1 153.02s 7,431 62,517 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen