Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash (high) vs GLM 5

Ling 3.0 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 5.8 vs 5.6. Ling 3.0 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.021 vs $0.140. GLM 5 is sneller met 8.74s vs 13.08s, met slagingspercentages van 60.9% vs 40.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-03

Vergeleken modellen

Rang
#257
Totaal aantal uitvoer-tokens
299,456
Responstijd (gem.)
13.08s
Totale kosten
$0.021
Rang
#268
Totaal aantal uitvoer-tokens
5,577
Responstijd (gem.)
8.74s
Totale kosten
$0.140
Aanbevolen model Ling 3.0 Flash (high)

Het heeft hier de beste score (5.8) en kost ongeveer 6.9x minder dan GLM 5.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Releasedatum: 2026-07-24 GLM 5 GLM 5 none Releasedatum: 2026-02-12
Score 5.8 5.6
Rang #257 #268
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 8.6 9.3
Pogingen 69/69 66/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 60.9% 40.6%
Instabiele tests 4 1
Totaal runs 69 66
Kosten per resultaat 0.000 1.363
Totale kosten $0.021 $0.140
Invoerprijs $0.021 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $0.063 / 1M $1.920 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.005 / 1M $0.120 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 132,044 190,675
Uitvoer-tokens 92,135 5,577
Redeneer-tokens 207,321 0
Responstijd (gem.) 13.08s 8.74s
Responstijd (max) 75.27s 74.80s
Responstijd (totaal) 287.79s 131.17s
Parameters 124B totaal (5.1B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#257 Ling 3.0 Flash

high
Kosten
$0.000
Tijd
30.7s
Tokens
10,576 tok

#268 GLM 5

none
Kosten
$0.007
Tijd
32.1s
Tokens
2,023 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen