Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-22

Metriek Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Releasedatum: 2026-04-21 MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro none Releasedatum: 2026-03-18
Score 5.3 5.7
Rang #128 #107
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.2 8.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 35.1% 43.3%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 0.005 0.664
Totale kosten $0.001 $0.047
Invoerprijs $0.010 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.030 / 1M $3.000 / 1M
Uitvoer-tokens 2,878 2,371
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 9.76s 2.31s
Responstijd (max) 35.34s 6.58s
Responstijd (totaal) 185.37s 46.17s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 6.8 8.1 58.3% 1 11.81s 573 0
MiMo-V2-Pro 3.5 8.0 16.7% 1 1.80s 315 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
MiMo-V2-Pro 6.8 10.0 50.0% 0 2.65s 626 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
MiMo-V2-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 6.58s 333 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 1.39s 249 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.95s 24 0
MiMo-V2-Pro 5.3 7.2 44.4% 1 1.78s 26 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.45s 109 0
MiMo-V2-Pro 4.3 9.9 0.0% 0 2.44s 125 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
MiMo-V2-Pro 6.5 10.0 50.0% 0 2.51s 69 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 2.9 7.2 11.1% 1 9.14s 151 0
MiMo-V2-Pro 6.0 7.1 55.6% 1 1.83s 327 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.39s 277 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.06s 15 0
MiMo-V2-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 1.63s 24 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

CobuddymediumGratis beschikbaarvsMiMo-V2-PrononeLing-2.6-flashnonevsElephant Alphamediumgpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarvsMiMo-V2-PrononeLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumOwl AlphamediumvsMiMo-V2-PrononeLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsMiMo-V2-PrononeLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarvsMiMo-V2-PrononeMistral Small 4mediumvsMiMo-V2-PrononeLing-2.6-flashnonevsgpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarElephant AlphamediumvsMiMo-V2-Pronone