Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-2.6-1T vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

Nemotron 3.5 Lightning (high) leidt in gemiddelde score met 5.6 vs 5.3. Ling-2.6-1T heeft lagere benchmarkkosten met $0.016 vs $0.168. Ling-2.6-1T is sneller met 8.59s vs 58.26s, met slagingspercentages van 18.2% vs 50.0%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#227
Totaal aantal uitvoer-tokens
11,555
Responstijd (gem.)
8.59s
Totale kosten
$0.016
Rang
#211
Totaal aantal uitvoer-tokens
654,597
Responstijd (gem.)
58.26s
Totale kosten
$0.168
Aanbevolen model Ling-2.6-1T

De score blijft dicht bij de beste score hier (5.3 vs 5.6) en het kost ongeveer 11.0x minder dan Nemotron 3.5 Lightning (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Releasedatum: 2026-04-23 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Releasedatum: 2026-08-11 Gratis beschikbaar
Score 5.3 5.6
Rang #227 #211
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 10.0 5.6
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 18.2% 50.0%
Instabiele tests 0 12
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.278 0.000
Totale kosten $0.016 $0.168
Invoerprijs $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $0.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 106,423 118,016
Uitvoer-tokens 11,555 148,344
Redeneer-tokens 0 506,253
Responstijd (gem.) 8.59s 58.26s
Responstijd (max) 25.72s 285.26s
Responstijd (totaal) 163.20s 1281.79s
Parameters 1T totaal (63B actief) 30B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#227 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

#211 Nemotron 3.5 Lightning

high
Kosten
$0.000
Tijd
92.8s
Tokens
11,343 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

KAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3.5 LightninghighGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightninghighGratis beschikbaarvsQwen3.6 27BnoneGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarvsNemotron 3.5 LightninghighGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightninghighGratis beschikbaarvsQwen3.8 27BnoneLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1highGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightninghighGratis beschikbaarvsQwen3.5-122B-A10BnoneLing-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5lowLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarKimi K2.6nonevsNemotron 3.5 LightninghighGratis beschikbaarDeepSeek V4 Flash 0423nonevsNemotron 3.5 LightninghighGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightninghighGratis beschikbaarvsGLM 5.1noneLing-3.0-flashnonevsNemotron 3.5 LightninghighGratis beschikbaar