Navigatie
Advertise here

Mercury 2.5 (low) vs Qwen3 Coder Next

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 5.1 vs 5.1. Mercury 2.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.011 vs $0.026. Mercury 2.5 (low) is sneller met 1.35s vs 8.63s, met slagingspercentages van 39.4% vs 25.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-08

Vergeleken modellen

Rang
#265
Totaal aantal uitvoer-tokens
33,719
Responstijd (gem.)
1.35s
Totale kosten
$0.011
Rang
#264
Totaal aantal uitvoer-tokens
11,808
Responstijd (gem.)
8.63s
Totale kosten
$0.026
Aanbevolen model Mercury 2.5 (low)

Het heeft hier de beste score (5.1) en kost ongeveer 2.4x minder dan Qwen3 Coder Next.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Mercury 2.5 Mercury 2.5 low Releasedatum: 2026-09-08 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Releasedatum: 2026-02-03
Score 5.1 5.1
Rang #265 #264
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 8.1 9.7
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 39.4% 25.8%
Instabiele tests 5 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.177 0.488
Totale kosten $0.011 $0.026
Invoerprijs $0.040 / 1M $0.120 / 1M
Uitvoerprijs $0.150 / 1M $0.800 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 138,020 134,227
Uitvoer-tokens 6,083 11,808
Redeneer-tokens 27,636 0
Responstijd (gem.) 1.35s 8.63s
Responstijd (max) 7.48s 45.14s
Responstijd (totaal) 29.74s 146.72s
Parameters ~100B 80B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#265 Mercury 2.5

low
Kosten
$0.001
Tijd
2.4s
Tokens
1,236 tok

#264 Qwen3 Coder Next

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.058
Tijd
246.3s
Tokens
64,126 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Granite 4.2 8BlowvsQwen3 Coder NextnoneMistral Small 4mediumvsQwen3 Coder NextnoneNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarvsQwen3 Coder NextnoneMercury 2.5lowvsMistral Small 4mediumMercury 2.5lowvsMistral Small 4noneMercury 2.5lowvsNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarMercury 2.5lowvsMiMo-V2.5noneMercury 2.5lowvsQwen3.5-9BnoneNorth Mini CodenoneGratis beschikbaarvsMercury 2.5lowGranite 4.2 8BmediumvsQwen3 Coder NextnoneGranite 4.2 8BmediumvsMercury 2.5lowMercury 2.5lowvsInklingnone