- Rang
- #195
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 193,676
- Responstijd (gem.)
- 7.62s
- Totale kosten
- $0.044
Mercury 2.5 (high) vs GLM 5.2
GLM 5.2 leidt in gemiddelde score met 6.6 vs 6.5. Mercury 2.5 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.044 vs $0.152. Mercury 2.5 (high) is sneller met 7.62s vs 11.27s, met slagingspercentages van 59.4% vs 63.8%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #186
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 17,685
- Responstijd (gem.)
- 11.27s
- Totale kosten
- $0.152
Aanbevolen model
Mercury 2.5 (high)
De score blijft dicht bij de beste score hier (6.5 vs 6.6) en het kost ongeveer 3.5x minder dan GLM 5.2.
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Mercury 2.5 Mercury 2.5 high | GLM 5.2 GLM 5.2 none |
|---|---|---|
| Score | 6.5 | 6.6 |
| Rang | #195 | #186 |
| Betrouwbaarheid | 9.8 | 10.0 |
| Consistentie | 8.7 | 9.0 |
| Pogingen | 69/69 | 69/69 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 59.4% | 63.8% |
| Instabiele tests | 4 | 3 |
| Totaal runs | 69 | 69 |
| Kosten per resultaat | 0.362 | 1.753 |
| Totale kosten | $0.044 | $0.152 |
| Invoerprijs | $0.040 / 1M | $0.325 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.150 / 1M | $3.990 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 358,562 | 247,919 |
| Uitvoer-tokens | 4,266 | 17,685 |
| Redeneer-tokens | 189,410 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 7.62s | 11.27s |
| Responstijd (max) | 80.30s | 79.65s |
| Responstijd (totaal) | 175.36s | 259.32s |
| Parameters | ~100B | 744B totaal (40B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Open-source |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#195 Mercury 2.5
high- Kosten
- $0.001
- Tijd
- 3.5s
- Tokens
- 2,447 tok
#186 GLM 5.2
none- Kosten
- $0.033
- Tijd
- 87.7s
- Tokens
- 7,455 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Agenttaken | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 80.30s | 238,494 | 864 | 18,265 | |
| GLM 5.2 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 46.94s | 135,461 | 3,341 | 0 |
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.33s | 782 | 218 | 7,913 | |
| GLM 5.2 | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 3.70s | 567 | 313 | 0 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 6.4 | 7.8 | 44.4% | 1 | 6.58s | 7,757 | 415 | 44,012 | |
| GLM 5.2 | 3.7 | 9.5 | 0.0% | 0 | 7.55s | 7,263 | 1,958 | 0 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 16.00s | 91,255 | 1,478 | 62,200 | |
| GLM 5.2 | 6.9 | 5.9 | 66.7% | 1 | 50.17s | 88,074 | 11,016 | 0 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.08s | 8,355 | 557 | 9,430 | |
| GLM 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.17s | 7,113 | 204 | 0 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 4.86s | 857 | 78 | 22,452 | |
| GLM 5.2 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 6.35s | 705 | 27 | 0 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.69s | 528 | 93 | 3,609 | |
| GLM 5.2 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 4.42s | 480 | 82 | 0 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 934ms | 401 | 27 | 1,770 | |
| GLM 5.2 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.84s | 642 | 66 | 0 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 8.7 | 7.7 | 88.9% | 1 | 1.39s | 771 | 227 | 5,812 | |
| GLM 5.2 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.31s | 618 | 265 | 0 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.06s | 9,130 | 283 | 4,484 | |
| GLM 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.76s | 6,807 | 400 | 0 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.48s | 232 | 26 | 9,463 | |
| GLM 5.2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.41s | 189 | 13 | 0 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Mercury 2.5highvsGLM 5.3lowMercury 2.5highvsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2.5highvsGLM 5.1noneQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5highMercury 2.5highvsGrok 4.3mediumLongCat 2.0lowvsGLM 5.2noneMercury 2.5highvsLaguna XS 2.1mediumGratis beschikbaarEmber-1maxvsGLM 5.2noneMercury 2.5highvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M3mediumvsGLM 5.2noneGrok 4.7highvsGLM 5.2none