Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

Nemotron 3.5 Lightning (low) leidt in gemiddelde score met 4.8 vs 4.3. Granite 4.2 8B heeft lagere benchmarkkosten met $0.026 vs $0.140. Nemotron 3.5 Lightning (low) is sneller met 59.81s vs 86.27s, met slagingspercentages van 16.7% vs 42.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-02

Rang
#285
Totaal aantal uitvoer-tokens
130,805
Responstijd (gem.)
86.27s
Totale kosten
$0.026
Rang
#264
Totaal aantal uitvoer-tokens
665,174
Responstijd (gem.)
59.81s
Totale kosten
$0.140
Aanbevolen model Nemotron 3.5 Lightning (low)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (4.8) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Releasedatum: 2026-09-02 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Releasedatum: 2026-08-11 Gratis beschikbaar
Score 4.3 4.8
Rang #285 #264
Betrouwbaarheid 8.6 9.8
Consistentie 9.3 6.8
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 16.7% 42.4%
Instabiele tests 2 9
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.847 0.000
Totale kosten $0.026 $0.140
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.080 / 1M
Uitvoerprijs $0.150 / 1M $0.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 57,786 138,792
Uitvoer-tokens 130,805 142,972
Redeneer-tokens 0 522,202
Responstijd (gem.) 86.27s 59.81s
Responstijd (max) 747.17s 312.21s
Responstijd (totaal) 1897.96s 1315.80s
Parameters 8B 30B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.2s
Tokens
0 tok

#264 Nemotron 3.5 Lightning

low
Kosten
$0.000
Tijd
32.2s
Tokens
6,089 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ring-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsHy4 previewnoneNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsGPT-5.4 NanononeGranite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarLing-2.6-flashnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarKAT-Coder-Air V2.5nonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashnoneTrinity Large PreviewnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarMercury 2.5 PreviewnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsGPT-4o-mininoneCobuddymediumvsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaar