Navigatie
Advertise here

Granite 4.2 8B (medium) vs Step 5 Preview (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.1 vs 6.1. Granite 4.2 8B (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.029 vs $4.136. Granite 4.2 8B (medium) is sneller met 50.47s vs 136.10s, met slagingspercentages van 37.7% vs 53.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-09

Vergeleken modellen

Rang
#251
Totaal aantal uitvoer-tokens
50,045
Responstijd (gem.)
50.47s
Totale kosten
$0.029
Rang
#250
Totaal aantal uitvoer-tokens
1,434,621
Responstijd (gem.)
136.10s
Totale kosten
$4.136
Aanbevolen model Granite 4.2 8B (medium)

Het heeft hier de beste score (6.1) en kost ongeveer 146.2x minder dan Step 5 Preview (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium Releasedatum: 2026-09-02 Step 5 Preview Step 5 Preview medium Releasedatum: 2026-10-09
Score 6.1 6.1
Rang #251 #250
Betrouwbaarheid 8.9 9.6
Consistentie 9.7 8.2
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 37.7% 53.6%
Instabiele tests 1 5
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.354 41.354
Totale kosten $0.029 $4.136
Invoerprijs $0.060 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.250 / 1M $2.700 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.015 / 1M $0.050 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 259,708 261,842
Uitvoer-tokens 16,567 1,434,621
Redeneer-tokens 33,580 0
Responstijd (gem.) 50.47s 136.10s
Responstijd (max) 557.96s 438.09s
Responstijd (totaal) 1160.91s 3130.27s
Parameters 8B 600B totaal (27B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.2s
Tokens
0 tok

#250 Step 5 Preview

medium
Kosten
$0.042
Tijd
90.3s
Tokens
15,574 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900
Step 5 Preview 2.8 7.2 11.1% 1 363.90s 7,428 546,725 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Qwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsStep 5 PreviewmediumStep 5 PreviewmediumvsInklingnoneGratis beschikbaarApodex 1.1 MinilowGratis beschikbaarvsStep 5 PreviewmediumGranite 4.2 8BmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5defaultGranite 4.2 8BmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGranite 4.2 8BmediumvsInklingnoneGratis beschikbaarApodex 1.1 MinilowGratis beschikbaarvsGranite 4.2 8BmediumKAT-Coder-Pro V2.5defaultvsStep 5 PreviewmediumGemini 3.5 FlashnonevsStep 5 PreviewmediumGemini 3.5 FlashnonevsGranite 4.2 8BmediumGranite 4.2 8BmediumvsGLM 5.3 FlashXlowClaude Fable 5.1lowvsStep 5 Previewmedium