Navigatie
Advertise here

Granite 4.2 8B (high) vs Inkling Small

Inkling Small leidt in gemiddelde score met 4.9 vs 4.7. Inkling Small heeft lagere benchmarkkosten met $0.054 vs $0.111. Inkling Small is sneller met 1.45s vs 235.35s, met slagingspercentages van 37.7% vs 23.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-16

Vergeleken modellen

Rang
#357
Totaal aantal uitvoer-tokens
576,052
Responstijd (gem.)
235.35s
Totale kosten
$0.111
Rang
#342
Totaal aantal uitvoer-tokens
8,770
Responstijd (gem.)
1.45s
Totale kosten
$0.054
Aanbevolen model Inkling Small

Het heeft hier de beste score (4.9) en kost ongeveer 2.1x minder dan Granite 4.2 8B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Releasedatum: 2026-09-02 Inkling Small Inkling Small none Releasedatum: 2026-08-01 Gratis beschikbaar
Score 4.7 4.9
Rang #357 #342
Betrouwbaarheid 8.2 10.0
Consistentie 6.4 9.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 37.7% 23.2%
Instabiele tests 10 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 2.751 1.158
Totale kosten $0.111 $0.054
Invoerprijs $0.060 / 1M $0.450 / 1M
Uitvoerprijs $0.250 / 1M $1.200 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.015 / 1M $0.100 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 282,658 94,733
Uitvoer-tokens 198,563 7,087
Redeneer-tokens 462,804 1,683
Responstijd (gem.) 235.35s 1.45s
Responstijd (max) 685.87s 12.35s
Responstijd (totaal) 5413.09s 33.24s
Parameters 8B 276B totaal (12B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.2s
Tokens
0 tok

#342 Thinking Machines: Inkling Small

none
Kosten
$0.008
Tijd
42.1s
Tokens
6,319 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Inkling Small 3.6 10.0 0.0% 0 759ms 7,356 454 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Granite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarQwen3 Coder NextdefaultvsInkling SmallnoneGratis beschikbaarNorth Mini CodedefaultGratis beschikbaarvsGranite 4.2 8BhighLaguna S 2.1highGratis beschikbaarvsInkling SmallnoneGratis beschikbaarGranite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumLing 2.6 1tdefaultvsInkling SmallnoneGratis beschikbaarGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarGranite 4.2 8BhighvsMercury 2.5 PreviewdefaultDeepSeek V3.2nonevsGranite 4.2 8BhighKAT Coder AIR V2.5lowvsInkling SmallnoneGratis beschikbaarGPT-4o-minidefaultvsInkling SmallnoneGratis beschikbaarGranite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 Nanonone