Navigatie
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs Minimax M3.1 Flash (max)

Minimax M3.1 Flash (max) leidt in gemiddelde score met 6.9 vs 6.9. Minimax M3.1 Flash (max) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.144. Minimax M3.1 Flash (max) is sneller met 40.94s vs 78.76s, met slagingspercentages van 66.7% vs 59.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-19

Vergeleken modellen

Rang
#197
Totaal aantal uitvoer-tokens
277,315
Responstijd (gem.)
78.76s
Totale kosten
$0.144
Rang
#194
Totaal aantal uitvoer-tokens
311,683
Responstijd (gem.)
40.94s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model Gemma 4 31B (medium)

Het heeft in deze vergelijking de beste balans tussen score, betrouwbaarheid, kosten en responstijd.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Releasedatum: 2026-04-02 Gratis beschikbaar Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash max Releasedatum: 2026-10-19 Gratis beschikbaar
Score 6.9 6.9
Rang #197 #194
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.7 8.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 59.4%
Instabiele tests 3 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 1.195 0.000
Totale kosten $0.144 $0.000
Invoerprijs $0.090 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.340 / 1M $0.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.050 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 251,164 398,523
Uitvoer-tokens 36,112 7,992
Redeneer-tokens 241,203 303,691
Responstijd (gem.) 78.76s 40.94s
Responstijd (max) 437.40s 256.57s
Responstijd (totaal) 1653.96s 941.68s
Parameters 30.7B -
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 Gemma 4 31B

medium
Kosten
$0.002
Tijd
45.7s
Tokens
2,696 tok

#194 Minimax M3.1 Flash

max
Kosten
$0.000
Tijd
174.6s
Tokens
20,628 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Minimax M3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 25.67s 9,024 340 27,539

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.6 LunalowMuse Glimmer 30BlowvsMinimax M3.1 FlashmaxGratis beschikbaarClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarGemini 3 Flash PreviewlowvsMinimax M3.1 FlashmaxGratis beschikbaarMinimax M3.1 FlashmaxGratis beschikbaarvsGrok 4.6lowEmber-1highvsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarMinimax M3.1 FlashmaxGratis beschikbaarvsQwen3.5-122B-A10BmediumMinimax M3.1 FlashmaxGratis beschikbaarvsStep 5 PreviewhighEmber-1lowvsMinimax M3.1 FlashmaxGratis beschikbaarGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsInklinglowGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash LitemediumvsMinimax M3.1 FlashmaxGratis beschikbaar