Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 26B A4B vs Z.ai: GLM 5

Samenvatting

Benchmarkvergelijking Gemma 4 26B A4B vs GLM 5: GLM 5 leidt in gemiddelde score met 6.0 vs 5.5. Gemma 4 26B A4B heeft lagere benchmarkkosten met $0.004 vs $0.027. GLM 5 is sneller met 4.03s vs 5.91s, met slagingspercentages van 44.4% vs 44.4%.

Aanbevolen model: GLM 5 - Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (6.0) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-02

Metriek Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Releasedatum: 2026-04-03 Gratis beschikbaar GLM 5 GLM 5 none Releasedatum: 2026-02-12
Score 5.5 6.0
Rang #125 #104
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.2 9.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 44.4% 44.4%
Instabiele tests 2 1
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 0.068 0.263
Totale kosten $0.004 $0.027
Invoerprijs $0.060 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $0.330 / 1M $1.920 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 40,038 37,135
Uitvoer-tokens 1,824 1,989
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 5.91s 4.03s
Responstijd (max) 57.10s 11.07s
Responstijd (totaal) 124.05s 56.37s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Gemma 4 26B A4B

none
Kosten
$0.001
Tijd
39.5s
Tokens
790 tok

#104 GLM 5

none
Kosten
$0.007
Tijd
32.1s
Tokens
2,023 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 26B A4B 8.3 10.0 75.0% 0 1.28s 852 230 0
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 510 275 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 30.53s 13,650 309 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 12,812 406 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 1.70s 8,352 285 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 7,107 203 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 26B A4B 3.6 7.2 22.2% 1 2.49s 903 27 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 643 19 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 26B A4B 4.0 10.0 0.0% 0 3.54s 576 85 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 477 103 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 26B A4B 6.3 10.0 50.0% 0 690ms 795 75 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 636 61 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 26B A4B 6.2 10.0 33.3% 0 744ms 828 114 0
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 1.91s 609 261 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 57.10s 6,123 210 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 6,899 220 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 778ms 223 13 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 3.62s 186 13 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

North Mini CodemediumGratis beschikbaarvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5noneGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarvsMiniMax M2.7mediumQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5noneGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsGLM 5noneNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsGLM 5noneNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarvsGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarvsMistral Small 4mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5noneCobuddymediumvsGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarQwen3.6 27BmediumvsGLM 5none