Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs xAI: Grok Build 0.1

Samenvatting

Grok Build 0.1 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.6 vs 6.9. Gemini 3 Flash Preview heeft lagere benchmarkkosten met $0.025 vs $0.927. Gemini 3 Flash Preview is sneller met 1.65s vs 49.90s, met slagingspercentages van 66.7% vs 61.9%.

Aanbevolen modelGemini 3 Flash PreviewDe score blijft dicht bij de beste score hier (6.9 vs 7.6) en het kost ongeveer 38.3x minder dan Grok Build 0.1 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14

Metriek Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none Releasedatum: 2025-12-17 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium Releasedatum: 2026-05-21
Score 6.9 7.6
Rang #84 #56
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.2 9.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 61.9%
Instabiele tests 2 0
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 0.186 7.124
Totale kosten $0.025 $0.927
Invoerprijs $0.500 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $3.000 / 1M $2.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 37,011 44,418
Uitvoer-tokens 1,885 2,782
Redeneer-tokens 0 438,018
Responstijd (gem.) 1.65s 49.90s
Responstijd (max) 3.56s 252.69s
Responstijd (totaal) 23.07s 1047.92s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 Gemini 3 Flash Preview

none
Kosten
$0.003
Tijd
5.6s
Tokens
981 tok

#56 xAI: Grok Build 0.1

medium
Kosten
$0.028
Tijd
81.3s
Tokens
14,009 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen