Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs OpenAI: GPT-5.4

Gemini 3 Flash Preview (medium) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 5.8. GPT-5.4 heeft lagere benchmarkkosten met $0.397 vs $0.742. GPT-5.4 is sneller met 2.07s vs 19.20s, met slagingspercentages van 98.5% vs 34.9%.

Aanbevolen modelGemini 3 Flash Preview (medium)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.6) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Releasedatum: 2025-12-17 GPT-5.4 GPT-5.4 none Releasedatum: 2026-03-05
Score 9.6 5.8
Rang #1 #135
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.7 9.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 98.5% 34.9%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.533 5.663
Totale kosten $0.742 $0.397
Invoerprijs $0.500 / 1M $2.500 / 1M
Uitvoerprijs $3.000 / 1M $15.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 87,861 108,632
Uitvoer-tokens 5,486 8,321
Redeneer-tokens 227,164 0
Responstijd (gem.) 19.20s 2.07s
Responstijd (max) 117.26s 15.63s
Responstijd (totaal) 422.42s 45.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Tijd
18.4s
Tokens
3,351 tok

#135 GPT-5.4

none
Kosten
$0.026
Tijd
18.1s
Tokens
1,792 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen