Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs MiniMax: MiniMax M3

Samenvatting

Gemini 3 Flash Preview (medium) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 7.6. MiniMax M3 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.131 vs $0.667. Gemini 3 Flash Preview (medium) is sneller met 18.64s vs 68.17s, met slagingspercentages van 98.4% vs 65.1%.

Aanbevolen modelGemini 3 Flash Preview (medium)Het heeft hier de beste score (9.6) en reageert ongeveer 3.7x sneller dan MiniMax M3 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14

Metriek Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Releasedatum: 2025-12-17 MiniMax M3 MiniMax M3 medium Releasedatum: 2026-06-01
Score 9.6 7.6
Rang #2 #54
Betrouwbaarheid 10.0 9.6
Consistentie 9.7 7.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 98.4% 65.1%
Instabiele tests 1 5
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 3.335 1.187
Totale kosten $0.667 $0.131
Invoerprijs $0.500 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoerprijs $3.000 / 1M $1.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 37,017 46,546
Uitvoer-tokens 2,006 49,036
Redeneer-tokens 214,153 92,543
Responstijd (gem.) 18.64s 68.17s
Responstijd (max) 117.26s 431.03s
Responstijd (totaal) 391.35s 1363.38s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Tijd
17.9s
Tokens
3,236 tok

#54 MiniMax M3

medium
Kosten
$0.012
Tijd
154.4s
Tokens
10,018 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen