Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-19

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Releasedatum: 2026-05-19 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium Releasedatum: 2025-12-16
Score 9.6 7.2
Rang #2 #61
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 8.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 94.7% 66.7%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 57 57
Kosten per resultaat 1.359 0.341
Totale kosten $0.245 $0.038
Invoerprijs $1.500 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoer-tokens 2,003 12,399
Redeneer-tokens 20,245 115,182
Responstijd (gem.) 2.84s 21.71s
Responstijd (max) 6.44s 96.01s
Responstijd (totaal) 54.00s 282.29s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 209 2,536
MiMo-V2-Flash 8.1 7.9 83.3% 1 15.85s 1,674 23,559
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 5.49s 428 3,146
MiMo-V2-Flash 4.7 1.6 66.7% 1 13.03s 428 3,648
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 351 3,050
MiMo-V2-Flash 9.8 10.0 100.0% 0 75.68s 442 26,859
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 279 1,164
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 0ms 153 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 12 4,538
MiMo-V2-Flash 5.9 7.2 55.6% 1 96.01s 8,374 42,461
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 119 916
MiMo-V2-Flash 4.0 10.0 0.0% 0 4.20s 87 488
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 71 1,652
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 75 3,504
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 288 2,150
MiMo-V2-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.77s 833 1,948
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 234 403
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 321 12,715
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 12 690
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 12 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ring-2.6-1TnonevsMiMo-V2-FlashmediumQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighGratis beschikbaarvsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2-FlashmediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsMiMo-V2-FlashmediumDeepSeek V4 ProhighvsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.5nonevsMiMo-V2-Flashmedium