Navigatie
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (high) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Qwen3.8 2.4T A95B (low) leidt in gemiddelde score met 8.4 vs 8.3. Gemini 3.5 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $2.737 vs $3.172. Gemini 3.5 Flash (high) is sneller met 18.59s vs 120.40s, met slagingspercentages van 85.5% vs 73.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#77
Totaal aantal uitvoer-tokens
246,012
Responstijd (gem.)
18.59s
Totale kosten
$2.737
Rang
#68
Totaal aantal uitvoer-tokens
512,034
Responstijd (gem.)
120.40s
Totale kosten
$3.172
Aanbevolen model Gemini 3.5 Flash (high)

De score blijft dicht bij de beste score hier (8.3 vs 8.4) en het reageert ongeveer 6.5x sneller dan Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Releasedatum: 2026-05-19 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Releasedatum: 2026-08-12
Score 8.3 8.4
Rang #77 #68
Betrouwbaarheid 10.0 9.6
Consistentie 9.3 9.2
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 85.5% 73.9%
Instabiele tests 2 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 14.402 19.825
Totale kosten $2.737 $3.172
Invoerprijs $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 348,103 313,881
Uitvoer-tokens 11,045 123,706
Redeneer-tokens 234,967 388,328
Responstijd (gem.) 18.59s 120.40s
Responstijd (max) 145.92s 534.21s
Responstijd (totaal) 427.52s 2769.16s
Parameters ~500B totaal (~20B actief) 2.4T totaal (95B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Tijd
118.2s
Tokens
23,158 tok

#68 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Kosten
$0.100
Tijd
193.2s
Tokens
16,767 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen