Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 9.7 vs 9.5. Gemini 3.6 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $1.785 vs $1.976. Gemini 3.6 Flash (high) is sneller met 14.88s vs 15.07s, met slagingspercentages van 93.9% vs 98.5%.

Aanbevolen modelGemini 3.6 Flash (high)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.7) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Releasedatum: 2026-05-19 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Releasedatum: 2026-07-21
Score 9.5 9.7
Rang #4 #2
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 93.9% 98.5%
Instabiele tests 2 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 9.879 8.497
Totale kosten $1.976 $1.785
Invoerprijs $1.500 / 1M $1.500 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $7.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 107,137 87,819
Uitvoer-tokens 8,777 5,750
Redeneer-tokens 192,900 214,596
Responstijd (gem.) 15.07s 14.88s
Responstijd (max) 145.92s 88.00s
Responstijd (totaal) 331.48s 327.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Tijd
118.2s
Tokens
23,158 tok

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Kosten
$0.069
Tijd
44.0s
Tokens
9,251 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen