Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-29

Metriek Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Releasedatum: 2026-02-19 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Releasedatum: 2026-01-19
Score 9.6 5.6
Rang #2 #97
Betrouwbaarheid n.v.t. n.v.t.
Consistentie 10.0 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 94.4% 37.0%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 3.400 0.059
Totale kosten $0.578 $0.003
Invoerprijs $2.000 / 1M $0.060 / 1M
Uitvoerprijs $12.000 / 1M $0.400 / 1M
Uitvoer-tokens 1,932 2,489
Redeneer-tokens 40,542 0
Responstijd (gem.) 15.96s 3.35s
Responstijd (max) 40.61s 7.05s
Responstijd (totaal) 175.52s 36.90s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.90s 112 3,218
GLM 4.7 Flash 5.2 7.9 41.7% 1 5.51s 438 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 19.88s 405 4,201
GLM 4.7 Flash 6.4 9.9 0.0% 0 5.57s 626 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 9.5 10.0 100.0% 0 40.61s 432 9,281
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.22s 704 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 279 3,904
GLM 4.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 4.82s 196 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 7.7 10.0 66.7% 0 32.73s 18 12,424
GLM 4.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 744ms 19 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.77s 108 1,179
GLM 4.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.59s 134 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 72 2,236
GLM 4.7 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 888ms 62 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.15s 232 3,117
GLM 4.7 Flash 4.4 10.0 0.0% 0 1.00s 98 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 274 982
GLM 4.7 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 7.05s 212 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Mistral Small 4mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarvsGLM 4.7 Flashnonegpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneElephant AlphamediumvsGLM 4.7 FlashnoneNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashnoneClaude Opus 4.7nonevsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowLaguna Xs.2mediumGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashnoneGPT-5 NanomediumvsGLM 4.7 FlashnoneLaguna M.1mediumGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashnoneQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 Flashnone