- Rang
- #297
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 2,664
- Responstijd (gem.)
- 19.46s
- Totale kosten
- $0.123
Ember-1 vs Granite 4.2 8B (medium)
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 5.2 vs 5.2. Granite 4.2 8B (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.008 vs $0.123. Ember-1 is sneller met 19.46s vs 45.97s, met slagingspercentages van 42.4% vs 34.9%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #298
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 19,330
- Responstijd (gem.)
- 45.97s
- Totale kosten
- $0.008
Aanbevolen model
Granite 4.2 8B (medium)
Het heeft hier de beste score (5.2) en kost ongeveer 15.3x minder dan Ember-1.
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Ember-1 Ember-1 none | Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium |
|---|---|---|
| Score | 5.2 | 5.2 |
| Rang | #297 | #298 |
| Betrouwbaarheid | 8.1 | 8.7 |
| Consistentie | 8.9 | 9.6 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 42.4% | 34.9% |
| Instabiele tests | 3 | 1 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 1.528 | 0.117 |
| Totale kosten | $0.123 | $0.008 |
| Invoerprijs | $3.000 / 1M | $0.060 / 1M |
| Uitvoerprijs | $15.000 / 1M | $0.250 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 27,426 | 52,909 |
| Uitvoer-tokens | 2,664 | 7,058 |
| Redeneer-tokens | 0 | 12,272 |
| Responstijd (gem.) | 19.46s | 45.97s |
| Responstijd (max) | 93.12s | 557.96s |
| Responstijd (totaal) | 428.04s | 1011.42s |
| Parameters | ~2.8T totaal (~104B actief) | 8B |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Open-source |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#297 Ember-1
none- Kosten
- $0.156
- Tijd
- 224.6s
- Tokens
- 10,555 tok
#298 IBM: Granite 4.2 8B
medium
Provider returned error
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 0.2s
- Tokens
- 0 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.2 | 7.9 | 41.7% | 1 | 22.37s | 796 | 867 | 0 | |
| Granite 4.2 8B | 8.4 | 10.0 | 75.0% | 0 | 10.34s | 777 | 1,452 | 889 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.94s | 7,485 | 393 | 0 | |
| Granite 4.2 8B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 12.09s | 8,439 | 2,445 | 3,900 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 49.01s | 12,162 | 327 | 0 | |
| Granite 4.2 8B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 291.12s | 24,807 | 1,902 | 6,258 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.4 | 5.9 | 66.7% | 1 | 35.25s | 4,017 | 161 | 0 | |
| Granite 4.2 8B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.43s | 7,683 | 270 | 75 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 21.61s | 804 | 68 | 0 | |
| Granite 4.2 8B | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 13.96s | 876 | 154 | 290 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.28s | 540 | 160 | 0 | |
| Granite 4.2 8B | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 605ms | 561 | 102 | 24 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 31.00s | 509 | 81 | 0 | |
| Granite 4.2 8B | 3.8 | 6.0 | 33.3% | 1 | 36.86s | 636 | 127 | 425 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.54s | 840 | 569 | 0 | |
| Granite 4.2 8B | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 75.99s | 469 | 206 | 56 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.44s | 0 | 0 | 0 | |
| Granite 4.2 8B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.28s | 8,412 | 359 | 214 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.05s | 273 | 38 | 0 | |
| Granite 4.2 8B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.24s | 249 | 41 | 141 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Granite 4.2 8BmediumvsInklingnoneDots 3 Note PreviewnoneGratis beschikbaarvsGranite 4.2 8BmediumGranite 4.2 8BmediumvsMistral Small 4noneEmber-1nonevsNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarEmber-1nonevsMistral Small 4mediumEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BmediumvsQwen3 Coder NextnoneGranite 4.2 8BmediumvsMercury 2.5lowEmber-1nonevsMercury 2.5lowGranite 4.2 8BmediumvsQwen3.6 35B A3BnoneGranite 4.2 8BmediumvsMiMo-V2.5noneGranite 4.2 8BmediumvsLing-2.6-1Tnone