Navigatie
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash — high vs medium

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.7 vs 8.7. medium heeft lagere benchmarkkosten met $0.591 vs $0.617. medium is sneller met 32.88s vs 33.27s, met slagingspercentages van 75.4% vs 73.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-24

Vergeleken modellen

Rang
#64
Totaal aantal uitvoer-tokens
464,156
Responstijd (gem.)
33.27s
Totale kosten
$0.617
Rang
#65
Totaal aantal uitvoer-tokens
444,665
Responstijd (gem.)
32.88s
Totale kosten
$0.591
Aanbevolen model medium

Het heeft de hoogste score in deze vergelijking (8.7) en de beste balans tussen kosten en responstijd van de 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash high Releasedatum: 2026-09-10 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash medium Releasedatum: 2026-09-10
Score 8.7 8.7
Rang #64 #65
Betrouwbaarheid 9.7 9.6
Consistentie 9.0 9.3
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 75.4% 73.9%
Instabiele tests 3 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 1.843 1.757
Totale kosten $0.617 $0.591
Invoerprijs $0.013 / 1M $0.013 / 1M
Uitvoerprijs $1.320 / 1M $1.320 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.013 / 1M $0.013 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 282,490 280,643
Uitvoer-tokens 8,621 7,342
Redeneer-tokens 455,535 437,323
Responstijd (gem.) 33.27s 32.88s
Responstijd (max) 205.53s 276.31s
Responstijd (totaal) 765.12s 756.34s
Parameters 748B totaal (16B actief) 748B totaal (16B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 DeepSeek V4.1 Flash

high
Kosten
$0.035
Tijd
111.0s
Tokens
29,201 tok

#65 DeepSeek V4.1 Flash

medium
Kosten
$0.014
Tijd
34.7s
Tokens
11,541 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 49.19s 7,509 376 108,285
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 34.45s 7,509 396 71,345

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

DeepSeek V4.1 FlashhighvsMuse Spark OpenmediumDeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 PromaxDeepSeek V4.1 FlashhighvsKimi K3.1 PromaxDeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse Spark 1.2lowDeepSeek V4.1 FlashhighvsMuse Spark 1.2lowDeepSeek V4.1 FlashhighvsGPT-5.4mediumDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarDeepSeek V4.1 FlashhighvsGPT-5.2mediumDeepSeek V4.1 FlashhighvsQwen3.8 MAXlowDeepSeek V4.1 FlashhighvsKimi K3.1 ProlowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 MAXlowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 Prolow