Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

DeepSeek V4.1 Flash (medium) leidt in gemiddelde score met 8.5 vs 8.4. DeepSeek V4.1 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.272 vs ~$0.287. DeepSeek V4.1 Flash (medium) is sneller met 32.22s vs 167.89s, met slagingspercentages van 72.7% vs 77.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-10

Vergeleken modellen

Rang
#53
Totaal aantal uitvoer-tokens
430,816
Responstijd (gem.)
32.22s
Totale kosten
$0.272
Rang
#59
Totaal aantal uitvoer-tokens
656,635
Responstijd (gem.)
167.89s
Totale kosten
~$0.287
Aanbevolen model DeepSeek V4.1 Flash (medium)

Het heeft hier de beste score (8.5) en reageert ongeveer 5.2x sneller dan Qwen3.8 27B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash medium Releasedatum: 2026-09-10 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Releasedatum: 2026-08-14
Score 8.5 8.4
Rang #53 #59
Betrouwbaarheid 9.5 9.6
Consistentie 9.3 9.2
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 72.7% 77.3%
Instabiele tests 2 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.812 ~1.792
Totale kosten $0.272 ~$0.287
Invoerprijs $0.150 / 1M n.v.t.
Uitvoerprijs $0.600 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 88,508 100,179
Uitvoer-tokens 5,410 904
Redeneer-tokens 425,406 655,731
Responstijd (gem.) 32.22s 167.89s
Responstijd (max) 276.31s 640.85s
Responstijd (totaal) 708.76s 3693.54s
Parameters 748B totaal (16B actief) 27.3B
Beschikbaarheid Open-source Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 DeepSeek V4.1 Flash

medium
Kosten
$0.014
Tijd
34.7s
Tokens
11,541 tok

#59 Qwen3.8 27B

high
Kosten
~$0.008
Tijd
270.1s
Tokens
18,963 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 34.45s 7,509 396 71,345
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5lowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse Spark 1.2lowQwen3.8 27BhighvsGrok 4.6mediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighDeepSeek V4.1 FlashmediumvsGrok 4.5lowQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5mediumMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighDeepSeek V4.1 FlashlowvsQwen3.8 27BhighDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 Maxlow