Navigatie
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Qwen3.7 Flash

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 5.8 vs 5.9. Qwen3.7 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.028 vs $0.055. DeepSeek V4.1 Flash 1017 is sneller met 3.46s vs 14.70s, met slagingspercentages van 36.2% vs 36.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-19

Vergeleken modellen

Rang
#296
Totaal aantal uitvoer-tokens
16,806
Responstijd (gem.)
3.46s
Totale kosten
$0.055
Rang
#294
Totaal aantal uitvoer-tokens
117,742
Responstijd (gem.)
14.70s
Totale kosten
$0.028
Aanbevolen model DeepSeek V4.1 Flash 1017

Het heeft hier de beste score (5.8) en reageert ongeveer 4.3x sneller dan Qwen3.7 Flash.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 none Releasedatum: 2026-10-18 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Releasedatum: 2026-07-28
Score 5.8 5.9
Rang #296 #294
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.7 9.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 36.2% 36.2%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.678 0.395
Totale kosten $0.055 $0.028
Invoerprijs $0.150 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $0.600 / 1M $0.130 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.003 / 1M $0.006 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. $0.039 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 293,927 410,787
Uitvoer-tokens 16,806 117,742
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 3.46s 14.70s
Responstijd (max) 43.95s 186.24s
Responstijd (totaal) 79.48s 338.13s
Parameters ~748B totaal (~16B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#296 DeepSeek V4.1 Flash 1017

none
Kosten
$0.001
Tijd
7.1s
Tokens
2,012 tok

#294 Qwen3.7 Flash

none
Kosten
$0.001
Tijd
34.0s
Tokens
4,814 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4.1 Flash 1017 5.6 9.9 33.3% 0 2.38s 7,284 3,922 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Vergelijkingspaar wisselen