Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs xAI: Grok 4.3

Grok 4.3 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.1 vs 7.0. DeepSeek V3.2 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.078 vs $0.779. Grok 4.3 (medium) is sneller met 47.45s vs 68.62s, met slagingspercentages van 65.2% vs 68.2%.

Aanbevolen modelDeepSeek V3.2 (medium)De score blijft dicht bij de beste score hier (7.0 vs 7.1) en het kost ongeveer 10.1x minder dan Grok 4.3 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Releasedatum: 2025-12-01 Grok 4.3 Grok 4.3 medium Releasedatum: 2026-05-01
Score 7.0 7.1
Rang #73 #70
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.4 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.2% 68.2%
Instabiele tests 7 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.671 5.990
Totale kosten $0.078 $0.779
Invoerprijs $0.269 / 1M $1.250 / 1M
Uitvoerprijs $0.400 / 1M $2.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 101,047 140,031
Uitvoer-tokens 11,834 13,739
Redeneer-tokens 117,014 227,682
Responstijd (gem.) 68.62s 47.45s
Responstijd (max) 376.10s 216.69s
Responstijd (totaal) 1509.53s 1043.83s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 DeepSeek V3.2

medium
Kosten
$0.001
Tijd
53.6s
Tokens
1,932 tok

#70 xAI: Grok 4.3

medium
Kosten
$0.009
Tijd
19.0s
Tokens
3,661 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen