- Rang
- #221
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 143,160
- Responstijd (gem.)
- 70.08s
- Totale kosten
- $0.145
DeepSeek V3.2 (medium) vs Qwen3.6 27B
Qwen3.6 27B leidt in gemiddelde score met 6.3 vs 6.3. DeepSeek V3.2 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.145 vs $0.147. Qwen3.6 27B is sneller met 12.71s vs 70.08s, met slagingspercentages van 62.3% vs 47.8%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #213
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 20,816
- Responstijd (gem.)
- 12.71s
- Totale kosten
- $0.147
Aanbevolen model
Qwen3.6 27B
Het heeft hier de beste score (6.3) en reageert ongeveer 5.5x sneller dan DeepSeek V3.2 (medium).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium | Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none |
|---|---|---|
| Score | 6.3 | 6.3 |
| Rang | #221 | #213 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 7.5 | 7.7 |
| Pogingen | 69/69 | 69/69 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 62.3% | 47.8% |
| Instabiele tests | 7 | 6 |
| Totaal runs | 69 | 69 |
| Kosten per resultaat | 1.250 | 1.874 |
| Totale kosten | $0.145 | $0.147 |
| Invoerprijs | $0.280 / 1M | $0.320 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.420 / 1M | $3.200 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 306,662 | 250,919 |
| Uitvoer-tokens | 17,819 | 20,816 |
| Redeneer-tokens | 125,341 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 70.08s | 12.71s |
| Responstijd (max) | 376.10s | 156.31s |
| Responstijd (totaal) | 1611.86s | 292.29s |
| Parameters | 671B totaal (37B actief) | 27B |
| Beschikbaarheid | Open-source | Open-source |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#221 DeepSeek V3.2
medium- Kosten
- $0.001
- Tijd
- 53.6s
- Tokens
- 1,932 tok
#213 Qwen3.6 27B
none- Kosten
- $0.009
- Tijd
- 83.0s
- Tokens
- 4,549 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Agenttaken | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 106.33s | 205,606 | 5,987 | 8,386 | |
| Qwen3.6 27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 58.61s | 155,114 | 4,660 | 0 |
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 24.23s | 448 | 3,247 | 6,953 | |
| Qwen3.6 27B | 3.8 | 3.7 | 41.7% | 3 | 2.83s | 696 | 490 | 0 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 6.0 | 7.2 | 55.6% | 1 | 248.68s | 5,717 | 649 | 52,014 | |
| Qwen3.6 27B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.16s | 7,913 | 539 | 0 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 79.92s | 76,997 | 5,219 | 24,229 | |
| Qwen3.6 27B | 3.2 | 9.1 | 0.0% | 0 | 83.13s | 65,572 | 13,744 | 0 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 36.09s | 7,388 | 207 | 7,693 | |
| Qwen3.6 27B | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 2.06s | 7,788 | 248 | 0 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 22.94s | 481 | 19 | 6,779 | |
| Qwen3.6 27B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.79s | 798 | 25 | 0 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 3.4 | 2.5 | 33.3% | 1 | 58.29s | 314 | 49 | 2,189 | |
| Qwen3.6 27B | 5.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.07s | 522 | 72 | 0 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 35.78s | 627 | 1,397 | 2,845 | |
| Qwen3.6 27B | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 1.92s | 711 | 49 | 0 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 7.0 | 7.2 | 55.6% | 1 | 37.69s | 594 | 518 | 6,375 | |
| Qwen3.6 27B | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 5.15s | 714 | 639 | 0 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 34.81s | 8,307 | 507 | 859 | |
| Qwen3.6 27B | 9.5 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.74s | 10,881 | 339 | 0 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 83.99s | 183 | 20 | 7,019 | |
| Qwen3.6 27B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.03s | 210 | 11 | 0 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Trinity Large ThinkinglowvsDeepSeek V3.2mediumGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BnoneDeepSeek V3.2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneDeepSeek V3.2mediumvsSolar Pro 4highDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsQwen3.6 27BnoneDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsQwen3.6 27BnoneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneQwen3.6 27BnonevsSolar Pro 4highQwen3.6 27BnonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 27Bnone