Navigatie
Advertise here

Command A+ vs Solar Decide

Command A+ leidt in gemiddelde score met 3.0 vs 1.0. Command A+ heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.009. Solar Decide is sneller met 6.01s vs 77.87s, met slagingspercentages van 0.0% vs 14.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#371
Totaal aantal uitvoer-tokens
0
Responstijd (gem.)
77.87s
Totale kosten
$0.000
Rang
#380
Totaal aantal uitvoer-tokens
51
Responstijd (gem.)
6.01s
Totale kosten
$0.009
Aanbevolen model Command A+

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (3.0) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Command A+ Command A+ none Releasedatum: 2026-09-23 Solar Decide Solar Decide none Releasedatum: 2026-09-28
Score 3.0 1.0
Rang #371 #380
Betrouwbaarheid 0.0 10.0
Consistentie 10.0 2.0
Pogingen 69/69 21/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 0.0% 14.5%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 69 21
Kosten per resultaat 0.000 0.119
Totale kosten $0.000 $0.009
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.050 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.150 / 1M $0.050 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 0 47,586
Uitvoer-tokens 0 51
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 77.87s 6.01s
Responstijd (max) 106.37s 13.10s
Responstijd (totaal) 1791.03s 42.05s
Parameters 218B totaal (25B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#371 Command A+

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.2s
Tokens
0 tok

#380 Solar Decide

none
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
n.v.t.
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 80.82s 0 0 0
Solar Decide 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Command A+nonevsLing 3.0 TinymediumCommand A+nonevsLing 3.0 TinylowCommand A+nonevsLing 3.0 TinyhighGemini 3 Flash PreviewhighvsSolar DecidenoneCommand A+nonevsQwen3.5-9BmediumCommand A+nonevsGemini 3 Flash PreviewhighCommand A+nonevsGLM 4.7 FlashmediumCommand A+nonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumGratis beschikbaarvsCommand A+noneCommand A+nonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarCommand A+nonevsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarCommand A+nonevsQwen3 Coder Nextmedium