Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ vs Ling 3.1 Flash

Ling 3.1 Flash leidt in gemiddelde score met 5.5 vs 3.0. De benchmarkkosten zijn vrijwel gelijk met $0.000 vs $0.000. Ling 3.1 Flash is sneller met 15.75s vs 77.87s, met slagingspercentages van 0.0% vs 33.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-26

Vergeleken modellen

Rang
#435
Totaal aantal uitvoer-tokens
0
Responstijd (gem.)
77.87s
Totale kosten
$0.000
Rang
#326
Totaal aantal uitvoer-tokens
85,777
Responstijd (gem.)
15.75s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model Ling 3.1 Flash

Het heeft hier de beste score (5.5) en reageert ongeveer 4.9x sneller dan Command A+.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Command A+ Command A+ none Releasedatum: 2026-09-23 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Releasedatum: 2026-10-03
Score 3.0 5.5
Rang #435 #326
Betrouwbaarheid 0.0 9.8
Consistentie 10.0 8.4
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 0.0% 33.3%
Instabiele tests 0 5
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 0.000
Totale kosten $0.000 $0.000
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.150 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 0 286,758
Uitvoer-tokens 0 85,777
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 77.87s 15.75s
Responstijd (max) 106.37s 90.95s
Responstijd (totaal) 1791.03s 362.23s
Parameters 218B totaal (25B actief) 560B totaal (25B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#435 Command A+

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.2s
Tokens
0 tok

#326 Ling 3.1 Flash

none
Kosten
$0.000
Tijd
171.4s
Tokens
20,178 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 80.82s 0 0 0
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0

Vergelijkingspaar wisselen