Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Mini (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Seed-2.0-Mini (medium) leidt in gemiddelde score met 7.0 vs 6.9. Qwen3.7 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.065 vs $0.116. Qwen3.7 Flash (medium) is sneller met 47.38s vs 93.10s, met slagingspercentages van 57.6% vs 63.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-10

Vergeleken modellen

Rang
#146
Totaal aantal uitvoer-tokens
258,322
Responstijd (gem.)
93.10s
Totale kosten
$0.116
Rang
#150
Totaal aantal uitvoer-tokens
470,076
Responstijd (gem.)
47.38s
Totale kosten
$0.065
Aanbevolen model Qwen3.7 Flash (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (6.9 vs 7.0) en het kost ongeveer 1.8x minder dan Seed-2.0-Mini (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Releasedatum: 2026-02-14 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Releasedatum: 2026-07-28
Score 7.0 6.9
Rang #146 #150
Betrouwbaarheid 8.7 10.0
Consistentie 8.9 7.5
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.6% 63.6%
Instabiele tests 3 7
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.054 0.646
Totale kosten $0.116 $0.065
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $0.400 / 1M $0.130 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 125,704 114,477
Uitvoer-tokens 10,781 12,786
Redeneer-tokens 247,541 457,290
Responstijd (gem.) 93.10s 47.38s
Responstijd (max) 301.78s 593.64s
Responstijd (totaal) 1768.91s 1042.43s
Parameters ~50B totaal (~5B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Seed-2.0-Mini

medium
Kosten
$0.002
Tijd
161.7s
Tokens
4,379 tok

#150 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed-2.0-CodehighvsQwen3.7 FlashmediumClaude Fable 5.1lowvsQwen3.7 FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.5noneClaude Fable 5.1lowvsSeed-2.0-MinimediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.7 FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.6 SolnoneGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumQwen3.7 FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighSeed-2.0-MinimediumvsMercury 2.5highQwen3.7 FlashmediumvsSolar Pro 4lowSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.5 FlashnoneGPT-5.6 SolnonevsQwen3.7 Flashmedium