Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Sol vs Qwen3.7 Flash (medium)

GPT-5.6 Sol leidt in gemiddelde score met 7.0 vs 6.9. Qwen3.7 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.065 vs $0.201. GPT-5.6 Sol is sneller met 2.17s vs 47.38s, met slagingspercentages van 63.6% vs 63.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-10

Vergeleken modellen

Rang
#140
Totaal aantal uitvoer-tokens
4,357
Responstijd (gem.)
2.17s
Totale kosten
$0.201
Rang
#150
Totaal aantal uitvoer-tokens
470,076
Responstijd (gem.)
47.38s
Totale kosten
$0.065
Aanbevolen model GPT-5.6 Sol

Het heeft hier de beste score (7.0) en reageert ongeveer 21.9x sneller dan Qwen3.7 Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Releasedatum: 2026-07-09 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Releasedatum: 2026-07-28
Score 7.0 6.9
Rang #140 #150
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.0 7.5
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 63.6%
Instabiele tests 3 7
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.365 0.646
Totale kosten $0.201 $0.065
Invoerprijs $2.000 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $0.130 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 78,602 114,477
Uitvoer-tokens 4,357 12,786
Redeneer-tokens 0 457,290
Responstijd (gem.) 2.17s 47.38s
Responstijd (max) 12.81s 593.64s
Responstijd (totaal) 47.66s 1042.43s
Parameters ~2T totaal (~150B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#140 GPT-5.6 Sol

none
Kosten
$0.116
Tijd
78.7s
Tokens
3,944 tok

#150 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.6 SolnonevsGrok 4.3mediumSeed-2.0-CodehighvsQwen3.7 FlashmediumClaude Fable 5.1lowvsQwen3.7 FlashmediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.6 SolnoneGPT-5.6 SolnonevsGLM 5.1mediumMercury 2.5highvsGPT-5.6 SolnoneMercury 2mediumvsGPT-5.6 SolnoneGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.20mediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.7 FlashmediumGPT-5.6 SolnonevsSolar Pro 4highSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.6 SolnoneKimi K2.5mediumvsGPT-5.6 Solnone