Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-26

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Releasedatum: 2026-02-14 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Releasedatum: 2026-01-27
Score 6.2 7.0
Rang #72 #54
Betrouwbaarheid n.v.t. n.v.t.
Consistentie 7.7 6.8
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 55.6% 72.2%
Instabiele tests 5 7
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 0.200 2.444
Totale kosten $0.016 $0.220
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.440 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoer-tokens 3,129 42,176
Redeneer-tokens 0 84,870
Responstijd (gem.) 2.53s 72.43s
Responstijd (max) 6.70s 150.77s
Responstijd (totaal) 45.46s 796.70s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 2 51.38s 2,789 8,880
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.61s 380 0
Kimi K2.5 4.7 1.6 66.7% 1 150.77s 1,269 9,749
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 71.37s 703 3,713
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 49.78s 563 7,940
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Kimi K2.5 3.5 4.4 33.3% 2 137.29s 20,753 30,564
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Kimi K2.5 6.5 3.4 66.7% 1 69.73s 3,815 4,262
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 92.47s 5,371 6,547
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Kimi K2.5 5.3 7.3 44.4% 1 45.40s 6,671 12,403
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.74s 242 812

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumDeepSeek V4 PrononevsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsGLM 5noneClaude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.5mediumSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.1 Fastmedium