Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.7 Max

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-22

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Releasedatum: 2026-02-14 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Releasedatum: 2026-05-22
Score 8.1 9.0
Rang #21 #5
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 75.0% 88.3%
Instabiele tests 3 1
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 1.170 5.540
Totale kosten $0.153 $0.942
Invoerprijs $0.250 / 1M $2.500 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $7.500 / 1M
Uitvoer-tokens 3,282 2,109
Redeneer-tokens 67,287 110,285
Responstijd (gem.) 36.79s 13.83s
Responstijd (max) 168.71s 33.37s
Responstijd (totaal) 735.86s 276.53s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 6.36s 222 8,742
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 7.0 9.7 50.0% 0 107.65s 452 20,524
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 22.98s 403 22,134
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 19.60s 366 8,405
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 8.80s 270 6,254
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Qwen3.7 Max 5.9 7.2 55.6% 1 24.94s 61 31,793
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 11.70s 135 4,457
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 7.46s 102 5,452
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 8.84s 259 8,908
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 6.63s 267 1,220
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 48.32s 9 2,040
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 33.37s 24 12,920

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.7 MaxmediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashminimalSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 MaxmediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 Maxmedium