Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Preview vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 leidt in gemiddelde score met 5.3 vs 4.8. Laguna XS 2.1 heeft lagere benchmarkkosten met $0.008 vs $0.008. Laguna XS 2.1 is sneller met 1.55s vs 2.98s, met slagingspercentages van 21.2% vs 30.3%.

Aanbevolen modelLaguna XS 2.1Het heeft hier de beste score (5.3) en reageert ongeveer 1.9x sneller dan Trinity Large Preview.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Releasedatum: 2026-01-27 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none Releasedatum: 2026-07-02 Gratis beschikbaar
Score 4.8 5.3
Rang #179 #156
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 9.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 21.2% 30.3%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 63 66
Kosten per resultaat 0.017 0.143
Totale kosten $0.008 $0.008
Invoerprijs $0.243 / 1M $0.060 / 1M
Uitvoerprijs $0.243 / 1M $0.120 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 29,828 91,598
Uitvoer-tokens 2,169 13,377
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 2.98s 1.55s
Responstijd (max) 14.34s 19.02s
Responstijd (totaal) 56.57s 34.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Kosten
$0.000
Tijd
0.0s
Tokens
0 tok

#156 Laguna XS 2.1

none
Kosten
$0.001
Tijd
27.6s
Tokens
4,344 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen