Navigatie
Advertise here

Apodex 1.1 Mini (medium) vs Granite 4.2 8B (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.0 vs 6.1. Apodex 1.1 Mini (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.029. Apodex 1.1 Mini (medium) is sneller met 32.68s vs 50.47s, met slagingspercentages van 68.1% vs 37.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-02

Vergeleken modellen

Rang
#239
Totaal aantal uitvoer-tokens
510,266
Responstijd (gem.)
32.68s
Totale kosten
$0.000
Rang
#237
Totaal aantal uitvoer-tokens
50,147
Responstijd (gem.)
50.47s
Totale kosten
$0.029
Aanbevolen model Apodex 1.1 Mini (medium)

Het heeft hier de beste score (6.0) en reageert ongeveer 1.5x sneller dan Granite 4.2 8B (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini medium Releasedatum: 2026-10-02 Gratis beschikbaar Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium Releasedatum: 2026-09-02
Score 6.0 6.1
Rang #239 #237
Betrouwbaarheid 9.9 8.9
Consistentie 7.0 9.7
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.1% 37.7%
Instabiele tests 9 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 0.354
Totale kosten $0.000 $0.029
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.060 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. $0.015 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 293,112 259,708
Uitvoer-tokens 152,376 16,567
Redeneer-tokens 357,890 33,580
Responstijd (gem.) 32.68s 50.47s
Responstijd (max) 115.57s 557.96s
Responstijd (totaal) 751.72s 1160.91s
Parameters 35B totaal (~3B actief) 8B
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#239 Apodex 1.1 Mini

medium
Kosten
$0.000
Tijd
62.1s
Tokens
12,761 tok

#237 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.2s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Apodex 1.1 Mini 4.3 2.4 44.4% 3 51.01s 7,893 29,176 78,782
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Granite 4.2 8BmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5noneGranite 4.2 8BmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneApodex 1.1 MinimediumGratis beschikbaarvsKAT-Coder-Pro V2.5noneGranite 4.2 8BmediumvsInklingnoneGratis beschikbaarApodex 1.1 MinilowGratis beschikbaarvsGranite 4.2 8BmediumApodex 1.1 MinimediumGratis beschikbaarvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneApodex 1.1 MinimediumGratis beschikbaarvsInklingnoneGratis beschikbaarGemini 3.5 FlashnonevsGranite 4.2 8BmediumApodex 1.1 MinimediumGratis beschikbaarvsGLM 5.3 FlashXlowApodex 1.1 MinimediumGratis beschikbaarvsMiMo-V2.6-PrononeApodex 1.1 MinimediumGratis beschikbaarvsGemini 3.5 FlashnoneApodex 1.1 MinimediumGratis beschikbaarvsSeed-2.0-Litenone