Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5 (medium) vs DeepSeek V4 Flash 0731 (high)

Claude Sonnet 5 (medium) leidt in gemiddelde score met 8.2 vs 8.0. DeepSeek V4 Flash 0731 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.134 vs $0.922. Claude Sonnet 5 (medium) is sneller met 12.54s vs 114.94s, met slagingspercentages van 75.8% vs 75.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-20

Rang
#47
Totaal aantal uitvoer-tokens
63,204
Responstijd (gem.)
12.54s
Totale kosten
$0.922
Rang
#54
Totaal aantal uitvoer-tokens
513,307
Responstijd (gem.)
114.94s
Totale kosten
$0.134
Aanbevolen model DeepSeek V4 Flash 0731 (high)

De score blijft dicht bij de beste score hier (8.0 vs 8.2) en het kost ongeveer 6.9x minder dan Claude Sonnet 5 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Releasedatum: 2026-06-30 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high Releasedatum: 2026-08-01
Score 8.2 8.0
Rang #47 #54
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.0 8.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 75.8% 75.8%
Instabiele tests 3 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.144 0.956
Totale kosten $0.922 $0.134
Invoerprijs $2.000 / 1M $0.140 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $0.280 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 145,953 96,702
Uitvoer-tokens 52,330 16,966
Redeneer-tokens 10,874 496,341
Responstijd (gem.) 12.54s 114.94s
Responstijd (max) 66.71s 600.61s
Responstijd (totaal) 275.90s 2528.65s
Parameters ~1T totaal (~100B actief) 284B totaal (13B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Claude Sonnet 5

medium
Kosten
$0.007
Tijd
6.4s
Tokens
832 tok

#54 DeepSeek V4 Flash 0731

high
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
187.3s
Tokens
19,048 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
DeepSeek V4 Flash 0731 6.3 6.3 55.6% 1 252.67s 7,044 2,160 191,210

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen