Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Vergeleken modellen

Benchmarkvergelijking Claude Sonnet 4.6 (medium) vs Claude Sonnet 5 (medium) vs Claude Opus 4.8 (medium) vs GLM 5.2 (medium): Claude Opus 4.8 (medium) leidt op Score met 8.8. Claude Sonnet 4.6 (medium) leidt op Betrouwbaarheid met 10.0. GLM 5.2 (medium) heeft de laagste Totale kosten met $0.281. Claude Sonnet 5 (medium) is het snelst met 12.54s.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-29

Vergeleken modellen

Rang
#108
Totaal aantal uitvoer-tokens
120,427
Responstijd (gem.)
28.08s
Totale kosten
$2.126
Rang
#85
Totaal aantal uitvoer-tokens
63,204
Responstijd (gem.)
12.54s
Totale kosten
$0.922
Rang
#51
Totaal aantal uitvoer-tokens
51,927
Responstijd (gem.)
12.97s
Totale kosten
$1.983
Rang
#106
Totaal aantal uitvoer-tokens
61,761
Responstijd (gem.)
23.28s
Totale kosten
$0.281
Aanbevolen model Claude Opus 4.8 (medium)

Het heeft hier de beste score (8.8) en reageert ongeveer 1.6x sneller dan de andere modellen in deze vergelijking.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Releasedatum: 2026-02-17 Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Releasedatum: 2026-06-30 Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Releasedatum: 2026-05-28 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Releasedatum: 2026-06-17
Score 7.8 8.2 8.8 7.8
Rang #108 #85 #51 #106
Betrouwbaarheid 10.0 10.0 10.0 9.5
Consistentie 9.5 9.0 9.2 8.0
Pogingen 66/66 66/66 66/66 63/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.2% 75.8% 83.3% 80.3%
Instabiele tests 1 3 2 4
Totaal runs 66 66 66 63
Kosten per resultaat 15.182 6.144 11.662 2.159
Totale kosten $2.126 $0.922 $1.983 $0.281
Invoerprijs $3.000 / 1M $2.000 / 1M $5.000 / 1M $0.234 / 1M
Uitvoerprijs $15.000 / 1M $10.000 / 1M $25.000 / 1M $4.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 106,316 145,953 138,448 37,199
Uitvoer-tokens 79,338 52,330 40,765 12,261
Redeneer-tokens 41,089 10,874 11,162 49,500
Responstijd (gem.) 28.08s 12.54s 12.97s 23.28s
Responstijd (max) 140.96s 66.71s 70.54s 101.36s
Responstijd (totaal) 421.15s 275.90s 285.29s 488.94s
Parameters ~1T totaal (~100B actief) ~1T totaal (~100B actief) ~5T totaal (~500B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#108 Claude Sonnet 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#85 Claude Sonnet 5

medium
Kosten
$0.007
Tijd
6.4s
Tokens
832 tok

#51 Claude Opus 4.8

medium
Kosten
$0.057
Tijd
23.1s
Tokens
2,412 tok

#106 GLM 5.2

medium
Kosten
$0.041
Tijd
195.8s
Tokens
9,287 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen