Navigatie
Advertise here

Claude Opus 5 (medium) vs GPT-6 Astra (low)

GPT-6 Astra (low) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 9.4. GPT-6 Astra (low) heeft lagere benchmarkkosten met $2.160 vs $2.870. GPT-6 Astra (low) is sneller met 7.01s vs 13.24s, met slagingspercentages van 84.1% vs 91.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-19

Vergeleken modellen

Rang
#28
Totaal aantal uitvoer-tokens
43,450
Responstijd (gem.)
13.24s
Totale kosten
$2.870
Rang
#14
Totaal aantal uitvoer-tokens
11,389
Responstijd (gem.)
7.01s
Totale kosten
$2.160
Aanbevolen model GPT-6 Astra (low)

Het heeft hier de beste score (9.6) en reageert ongeveer 1.9x sneller dan Claude Opus 5 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Releasedatum: 2026-07-25 GPT-6 Astra GPT-6 Astra low Releasedatum: 2026-09-04
Score 9.4 9.6
Rang #28 #14
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 9.6 10.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 84.1% 91.3%
Instabiele tests 1 0
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 15.102 10.285
Totale kosten $2.870 $2.160
Invoerprijs $5.000 / 1M $10.000 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $50.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.500 / 1M $1.000 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $6.250 / 1M $12.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 356,605 159,023
Uitvoer-tokens 26,715 4,935
Redeneer-tokens 17,041 6,454
Responstijd (gem.) 13.24s 7.01s
Responstijd (max) 78.80s 49.16s
Responstijd (totaal) 304.46s 161.20s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) ~2T totaal (~150B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Claude Opus 5

medium
Kosten
$0.125
Tijd
69.3s
Tokens
5,134 tok

#14 GPT-6 Astra

low
Ongeldige SVG
Kosten
$0.151
Tijd
48.9s
Tokens
3,094 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 3.97s 7,302 388 976

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6 AstralowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5mediumvsMuse Spark OpenhighClaude Opus 5.5highvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowClaude Opus 5mediumvsGemini 4 ArgonhighClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 Sollow