Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.5

Claude Opus 5 (medium) leidt in gemiddelde score met 9.2 vs 9.0. Claude Opus 5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $1.486 vs $4.137. Claude Opus 5 (medium) is sneller met 9.38s vs 38.42s, met slagingspercentages van 83.3% vs 87.9%.

Aanbevolen modelClaude Opus 5 (medium)Het heeft hier de beste score (9.2) en kost ongeveer 2.8x minder dan GPT-5.5 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Releasedatum: 2026-07-25 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Releasedatum: 2026-04-24
Score 9.2 9.0
Rang #12 #15
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 83.3% 87.9%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 8.253 22.980
Totale kosten $1.486 $4.137
Invoerprijs $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 135,607 80,659
Uitvoer-tokens 25,673 5,617
Redeneer-tokens 6,930 118,819
Responstijd (gem.) 9.38s 38.42s
Responstijd (max) 35.05s 332.10s
Responstijd (totaal) 206.26s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
Kosten
$0.125
Tijd
69.3s
Tokens
5,134 tok

#15 GPT-5.5

medium
Kosten
$0.112
Tijd
71.9s
Tokens
3,807 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen