Navigatie
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs Pareto 26.9 (default)

Claude Opus 5 (low) leidt in gemiddelde score met 9.0 vs 8.9. Pareto 26.9 (default) heeft lagere benchmarkkosten met $1.864 vs $2.350. Claude Opus 5 (low) is sneller met 9.87s vs 28.26s, met slagingspercentages van 84.1% vs 79.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-15

Vergeleken modellen

Rang
#48
Totaal aantal uitvoer-tokens
23,416
Responstijd (gem.)
9.87s
Totale kosten
$2.350
Rang
#55
Totaal aantal uitvoer-tokens
175,696
Responstijd (gem.)
28.26s
Totale kosten
$1.864
Aanbevolen model Claude Opus 5 (low)

Het heeft hier de beste score (9.0) en reageert ongeveer 2.9x sneller dan Pareto 26.9 (default).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Releasedatum: 2026-07-25 Pareto 26.9 Pareto 26.9 default Releasedatum: 2026-10-15
Score 9.0 8.9
Rang #48 #55
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.7 8.1
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 84.1% 79.7%
Instabiele tests 1 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 12.367 12.422
Totale kosten $2.350 $1.864
Invoerprijs $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $7.500 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.500 / 1M $0.250 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $6.250 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 352,845 218,199
Uitvoer-tokens 16,553 175,696
Redeneer-tokens 7,007 0
Responstijd (gem.) 9.87s 28.26s
Responstijd (max) 73.15s 151.76s
Responstijd (totaal) 226.95s 649.90s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) -
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Claude Opus 5

low
Kosten
$0.062
Tijd
30.2s
Tokens
2,615 tok

#55 Pareto 26.9

default
Kosten
$0.038
Tijd
109.6s
Tokens
5,118 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Pareto 26.9 10.0 10.0 100.0% 0 49.15s 7,419 1,895 0

Vergelijkingspaar wisselen