- Rang
- #167
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 24,343
- Responstijd (gem.)
- 7.54s
- Totale kosten
- $2.334
Claude Opus 4.8 vs Ember-1 (low)
Ember-1 (low) leidt in gemiddelde score met 7.0 vs 6.9. Ember-1 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $1.488 vs $2.334. Claude Opus 4.8 is sneller met 7.54s vs 34.90s, met slagingspercentages van 60.9% vs 65.2%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #157
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 56,766
- Responstijd (gem.)
- 34.90s
- Totale kosten
- $1.488
Aanbevolen model
Claude Opus 4.8
De score blijft dicht bij de beste score hier (6.9 vs 7.0) en het reageert ongeveer 4.6x sneller dan Ember-1 (low).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none | Ember-1 Ember-1 low |
|---|---|---|
| Score | 6.9 | 7.0 |
| Rang | #167 | #157 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 8.8 |
| Consistentie | 9.3 | 8.2 |
| Pogingen | 69/69 | 69/69 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 60.9% | 65.2% |
| Instabiele tests | 2 | 5 |
| Totaal runs | 69 | 69 |
| Kosten per resultaat | 17.953 | 11.441 |
| Totale kosten | $2.334 | $1.488 |
| Invoerprijs | $5.000 / 1M | $3.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $25.000 / 1M | $15.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 345,059 | 211,908 |
| Uitvoer-tokens | 24,343 | 14,158 |
| Redeneer-tokens | 0 | 42,608 |
| Responstijd (gem.) | 7.54s | 34.90s |
| Responstijd (max) | 65.07s | 121.29s |
| Responstijd (totaal) | 173.31s | 802.79s |
| Parameters | ~5T totaal (~500B actief) | ~2.8T totaal (~104B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#167 Claude Opus 4.8
none- Kosten
- $0.053
- Tijd
- 22.0s
- Tokens
- 2,253 tok
#157 Ember-1
low- Kosten
- $0.016
- Tijd
- 24.2s
- Tokens
- 1,165 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Agenttaken | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 65.07s | 195,856 | 7,546 | 0 | |
| Ember-1 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 121.29s | 178,897 | 9,378 | 9,921 |
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.40s | 834 | 1,472 | 0 | |
| Ember-1 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 22.18s | 1,402 | 571 | 613 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.29s | 10,590 | 1,332 | 0 | |
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.91s | 8,097 | 2,518 | 13,142 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 26.38s | 111,760 | 11,949 | 0 | |
| Ember-1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 51.45s | 12,828 | 381 | 689 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 1.77s | 10,503 | 308 | 0 | |
| Ember-1 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 34.82s | 6,076 | 223 | 778 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 1.76s | 972 | 61 | 0 | |
| Ember-1 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 56.17s | 1,154 | 234 | 12,476 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.48s | 708 | 230 | 0 | |
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.67s | 744 | 139 | 462 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.37s | 909 | 95 | 0 | |
| Ember-1 | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 32.73s | 781 | 121 | 466 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.74s | 894 | 783 | 0 | |
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.27s | 1,452 | 393 | 595 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.35s | 11,775 | 355 | 0 | |
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.43s | 0 | 0 | 0 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.41s | 258 | 212 | 0 | |
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.60s | 477 | 200 | 3,466 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Claude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarEmber-1lowvsKimi K2.7 CodemediumClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumEmber-1lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-FlashmediumEmber-1lowvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.8nonevsInklinglowGratis beschikbaarClaude Opus 4.8nonevsMercury 2.5 Previewmedium