Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-16

Metriek Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Releasedatum: 2026-04-16 GLM 5 GLM 5 none Releasedatum: 2026-02-12
Score 9.2 6.6
Rang #3 #52
Consistentie 10.0 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 88.9% 51.9%
Instabiele tests 0 1
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 2.790 0.217
Totale kosten $0.447 $0.020
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.720 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $2.300 / 1M
Uitvoer-tokens 5,375 1,959
Redeneer-tokens 1,341 0
Responstijd (gem.) 3.53s 4.23s
Responstijd (max) 21.45s 11.07s
Responstijd (totaal) 60.03s 46.51s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 275 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 6.41s 1,141 257
GLM 5 5.6 3.5 33.3% 1 8.84s 408 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 406 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 203 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 19 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 103 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 61 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 2.05s 264 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 220 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Grok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsGLM 5noneMercury 2mediumvsGLM 5noneGrok 4.20mediumvsGLM 5noneKimi K2.5mediumvsGLM 5noneGPT-5 MinimediumvsGLM 5noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGPT-5.4 MinimediumvsGLM 5noneQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5nonegpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarvsGLM 5noneMiMo-V2-FlashmediumvsGLM 5none